Q072

解説Explanation

循環経済の優先順位は一般に「削減（Reduce）→再使用（Reuse）→修理（Repair）→再製造→リサイクル（Recycle）」の順であり、リサイクルは最後の手段と位置づけられます。エネルギーと資源を最も節約できるのは「長く使うこと」だからです。EUでは2020年代に「修理する権利」の法制化が進み、フランスでは電子機器の修理可能性指数の表示が義務化されました。中古市場（リコマース）も世界的に拡大しており、購入時に再販価値を考える行動は経済的にも合理的です。2030〜2050年に向けて、楽観シナリオでは製品の長寿命化と修理インフラが標準となり、悲観シナリオでは資源価格の高騰が家計を直撃しますが、いずれでも「長く使い、価値を回収する」習慣は家計を守ります。Aは「エコ」表示を口実にした消費の増加であり本末転倒、Cは非現実的で持続しません。Dはリサイクルの限界（品質劣化、回収率の低さ、エネルギーコスト）を無視しており、購入量の削減が最も効果的であるという原則に反しています。The circular economy hierarchy generally runs reduce, then reuse, repair, remanufacture, and finally recycle, with recycling as the last resort because using things longer saves the most energy and resources. In the 2020s the EU advanced right-to-repair legislation, and France made a repairability index mandatory for electronics. Secondhand markets, or recommerce, are expanding worldwide, so considering resale value at purchase is economically rational too. Toward 2030 to 2050, an optimistic scenario makes long product life and repair infrastructure standard, while a pessimistic one sees resource price spikes hit household budgets; in either case, the habit of using items long and recovering value protects finances. Option A is consumption growth disguised by eco labels, which defeats the purpose, and option C is unrealistic and unsustainable. Option D ignores the limits of recycling, including quality degradation, low collection rates, and energy cost, and contradicts the principle that reducing purchases is most effective.