SSuccess PhilosophySUCCESSPHILOSOPHY.JP

Q013

4択Multiple choice基礎Basic
レジリエンス・回復力・誤解resilience · recovery · misconceptions
心理学におけるレジリエンス(resilience)の理解として最も適切なものはどれですか。Which statement most accurately reflects the psychological understanding of resilience?
  1. 生まれつき備わった特別な性質で、持っている人と持っていない人に分かれる。
  2. 逆境の中でも一切動揺せず、常に冷静でいられる能力のこと。
  3. 逆境や強いストレスに直面した後に適応し回復していく過程であり、個人の特性だけでなく人間関係や環境資源にも支えられ、学習によって高められる。
  4. 困難を一人で耐え抜き、他人に頼らずに乗り越える精神的な強さのこと。
  1. An innate special quality that some people have and others lack.
  2. The ability to remain completely unshaken and always calm in adversity.
  3. A process of adapting and recovering after adversity or intense stress, supported not only by personal traits but also by relationships and environmental resources, and strengthened through learning.
  4. The mental toughness to endure hardship alone without relying on others.

解答Answer

正解: CCorrect: C

レジリエンスは固定的な才能ではなく、逆境後に適応・回復していく過程です。個人の認知や感情調整に加え、人間関係や社会的資源に支えられ、学習によって高めることができます。Resilience is not a fixed talent but a process of adapting and recovering after adversity. It draws on personal cognitive and emotional skills as well as relationships and social resources, and it can be developed through learning.

解説Explanation

米国心理学会(APA)はレジリエンスを「逆境、トラウマ、脅威、重大なストレス源にうまく適応する過程」と定義しています。発達心理学者 Ann Masten はレジリエンスを「ありふれた魔法(ordinary magic)」と呼び、特別な才能ではなく、支持的な人間関係や問題解決スキルなど、ごく普通の資源によって支えられることを示しました。選択肢Aの「生まれつきの特性」という見方は、レジリエンスが学習可能であるという研究知見と矛盾します。Bは感情を感じないことと混同していますが、実際にはレジリエントな人も強い苦痛を経験し、その後に回復します。Dは孤独な忍耐を美化していますが、研究は一貫して社会的支援がレジリエンスの最も重要な予測因子の一つであることを示しています。The American Psychological Association defines resilience as the process of adapting well in the face of adversity, trauma, threats, or significant sources of stress. Developmental psychologist Ann Masten called resilience "ordinary magic," showing that it is supported not by special talent but by ordinary resources such as supportive relationships and problem-solving skills. Option A, the innate-trait view, contradicts research findings that resilience can be learned. Option B confuses resilience with not feeling emotions; in reality resilient people experience intense distress and then recover. Option D glorifies solitary endurance, whereas research consistently shows that social support is one of the strongest predictors of resilience.

課題Issue

レジリエンスが個人の責任として語られすぎると、過重労働や有害な職場環境といった構造的問題を放置し、「耐えられないのは本人が弱いから」という論理にすり替わる危険があります。また、回復には時間がかかり、早く立ち直ることを求める圧力自体が負担になります。When resilience is framed too heavily as an individual responsibility, structural problems such as overwork and toxic workplaces go unaddressed, and the logic shifts to "if you cannot cope, you are weak." Recovery also takes time, and pressure to bounce back quickly can itself become a burden.

改善案Improvement

レジリエンスを個人・関係・組織の3層で考えましょう。個人レベルでは感情調整や認知の再評価を練習し、関係レベルでは困ったときに頼れる人を平時から複数確保し、組織レベルではストレス源そのものを減らす取り組みを求めます。「強くなる」だけでなく「支え合う仕組みを作る」ことがレジリエンスの本質です。Think about resilience at three levels: individual, relational, and organizational. Practice emotion regulation and cognitive reappraisal individually, cultivate several people you can lean on before a crisis, and push organizations to reduce stressors at the source. Resilience is as much about building mutual support systems as about becoming personally stronger.