SSuccess PhilosophySUCCESSPHILOSOPHY.JP

Q010

4択Multiple choice応用Intermediate
対立解決・トーマス・キルマン・コンフリクトマネジメントconflict resolution · Thomas-Kilmann · conflict management
トーマス・キルマンの対立処理モード(競合・協調・妥協・回避・受容)について、「協調(Collaborating)」が最も適している状況はどれですか。Among the Thomas-Kilmann conflict-handling modes (competing, collaborating, compromising, avoiding, accommodating), in which situation is collaborating most appropriate?
  1. 火災報知器が鳴っており、直ちに避難指示を出す必要があるとき
  2. 双方にとって重要な問題で、関係も長期的に続き、時間をかけて統合的な解決策を探る価値があるとき
  3. 議題が自分にとって些細で、相手にとっては重要なとき
  4. 感情が高ぶっており、冷却期間を置いた方が建設的なとき
  1. When a fire alarm is sounding and you must issue evacuation orders immediately
  2. When the issue matters greatly to both sides, the relationship is long-term, and it is worth investing time to find an integrative solution
  3. When the issue is trivial to you but important to the other party
  4. When emotions are running high and a cooling-off period would be more constructive

解答Answer

正解: BCorrect: B

協調は双方の関心が高く、時間と信頼をかけて双方が満足する解決を目指せる場面で最も効果を発揮します。Collaborating pays off when both parties' stakes are high and there is enough time and trust to craft a solution that fully satisfies both.

解説Explanation

トーマス・キルマン・モデルは、対立行動を「自己主張性」と「協調性」の2軸で5つのモードに分類します。協調は両軸とも高く、双方の利害を深く掘り下げてWin-Winを目指しますが、時間と信頼を要します。選択肢1の緊急事態は迅速な決断が必要で「競合」が適切、選択肢3は関係維持を優先して「受容」が合理的、選択肢4は一時的な「回避」が有効な場面です。このモデルの要点は、どのモードにも適材適所があり、「常に協調が正しい」わけではないことです。多くの人は無意識に得意なモード(例:対立を避ける、常に勝とうとする)に偏っており、自分の傾向を知って状況に応じて使い分けることが対立解決スキルの本質です。The Thomas-Kilmann model maps conflict behavior on two axes—assertiveness and cooperativeness—yielding five modes. Collaborating is high on both, digging into each side's interests to reach a genuine win-win, but it demands time and trust. The emergency in Option 1 requires fast, decisive action, so competing is appropriate; Option 3, where the issue matters little to you, calls for accommodating to preserve the relationship; Option 4 is a case where temporary avoiding is wise. The model's key lesson is that every mode has its place and collaborating is not always right. Most people default unconsciously to a favored mode—avoiding conflict, or always trying to win—so knowing your tendency and deliberately choosing the mode that fits the situation is the essence of conflict competence.

課題Issue

モデルは状況分類を教えてくれますが、実際の対立では相手のモードが自分と食い違い(こちらが協調を望んでも相手が競合する等)、理想どおりに進みません。また文化によって「回避」の意味が異なり、東アジアでは調和維持の成熟した行動と見なされる一方、欧米では消極性と評価されがちです。The model classifies situations, but in real conflicts the other party's mode may not match yours—you seek collaboration while they compete. The meaning of avoidance also varies by culture: in East Asia it can signal mature harmony-keeping, whereas in Western settings it is often read as passivity.

改善案Improvement

まず自分と相手が今どのモードにいるかを言葉にし(「今は勝ち負けの議論になっていませんか」)、モードを合わせ直す提案をしましょう。相手が競合的なら、まず相手の利害を十分に聞くことで協調に誘導できます。多文化チームでは、対立の扱い方について事前にチーム規範を話し合っておくことが有効です。Name the modes in play out loud—"Are we turning this into a win-lose debate?"—and propose resetting. If the other party is competing, listening thoroughly to their interests first can draw them toward collaboration. In multicultural teams, agree in advance on norms for how conflict will be handled.